Viele kennen und schätzen sie — die Enzyklopädie Wikipedia. Im Allgemeinen wird sie als ein wichtiger Bestandteil des „Mitmach-Webs” angesehen. Deshalb möchte ich kurz skizzieren, welche Bedingungen erfüllt sein sollten, um als Kultureinrichtung oder Künstler einen Wikipedia-Eintrag anzulegen. Welche Vorteile das bringt und wie man auf die angelegten Artikel die Zugriffe messen kann, zeige ich anschließend. Aber keine Angst: der erste Schritt ins Social Web ist leicht umgesetzt.
Die Kultur und ihre Wikipedia-Relevanz
Eine wichtige Frage, die man sich vor dem Erstellen eines Wikipedia-Eintrags stellen sollte, ist die nach der Relevanz der eigenen Kultureinrichtung bzw. künstlerischen Arbeit. Unter den Relevanzkriterien für Wikipedia, sind für den Kulturbereich folgende Abschnitte interessant (kleine Auswahl):
- 5.11 — Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen
- 7.4 — Bildende Künstler
- 7.5 — Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab
- 7.8 — Musiker und Komponisten
- 7.8.1 — Allgemein
- 7.8.2 — Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen
- 7.8.3 — Pop– und Rockmusik
- 8.9 Musikalben
- 8.10 Musikfestivals
Bei den Kriterien für Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen wird ersichtlich, dass die genannten Merkmale wie „überregionale Bedeutung”, „besondere mediale Aufmerksamkeit”, „besondere [Anm. von Kulturgeist: d.h. auch eine lange] Tradition” und „signifikante Mitgliederzahl”, als relativ ungenau zu bezeichnen sind. Umso besser für Kulturinitiativen, die durch den Wikipedia-Eintrag eine durchgängige, öffentliche Präsenz erhalten!
So geschehen auch bei der Kronberg Academy. Mal abgesehen davon, dass das Kriterium der „überregionalen Bedeutung” sowieso gegeben ist — und somit die Relevanz für Wikipedia — wird das Merkmal der „besonderen medialen Aufmerksamkeit” durch deren Blog gewährleistet. Denn ein Blog erzeugt im Idealfall mehr Aufmerksamkeit als eine Website, da der Aspekt der Rekonnektivität mit der Umwelt (d.h. Verbindungen zu anderen Bloggern, Microblogging sowie zu sozialen Netzwerken) stärker fokussiert wird.
Möchte ein freischaffender Musiker sich einen Wikipedia-Eintrag anlegen, so sollte er die unter Punkt 7.8.1 genannten Merkmale beachten. Relevant ist er dann, wenn er:
- Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …)
- Träger von ehrenhalber oder funktional verliehenen anerkannten musikalischen Titeln (Kapellmeister, Kirchenmusikdirektor, Konzertmeister, Kammersänger …)
- auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern mit Solopartien vertreten
- wiederholt überregional aufgetreten (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) ist
- […]
Wie man sieht sind diese Bedingungen nachvollziehbar. Jedoch stellen sie keinen Garant dar, nicht durch Wikipedia-Administratoren ausselektiert zu werden. Zumindest ist mit den Relevanzkriterien ein ungefährer Leitfaden jedem an die Hand gegeben, auf die er seinen Eintrag hin überprüfen kann.
Vorteile eines Wikipedia-Eintrags
- kontinuierliche Präsenz außerhalb der eigenen Website, Blogs etc., an der viele Leute mitschreiben können
→ Erhöhung der Glaubwürdigkeit und Transparenz, weil die Darstellung der Einrichtung/des Künstlers in Richtung Öffentlichkeit gerückt wird
- Google listet den Wikipedia-Artikel extra und meist in den Top-10
→ höhere Aufmerksamkeit des potenziellen Interessenten/Besuchers
- vielfältige Kulturlandschaft in Deutschland vorhanden, aber verhältnismäßig wenig, zuweilen unergiebige Dokumentation einer bestimmten Kultureinrichtung/-vereins
→ zumeist erstmalige Dokumentation der Einrichtung/des Künstlers überhaupt, d.h. Grauliteratur wie Flyer können vermieden werden
→ durch die Enzyklopädie ist eine systematische Erfassung möglich, die zusätzlich noch Querverbindungen bietet und Überblicksinformationen mittels Kategorien möglich macht (Beispiel: Liste der Orchester)
Zugriffe auf Wikipedia-Einträge messen
Unter http://stats.grok.se/ befindet sich ein inoffizielles Statistik-Werkzeug, mit dem Zugriffe auf einzelne Wikipedia-Artikel erfasst werden.
Zu beachten ist, dass es jeden Aufruf eines Artikels erfasst, selbst wenn Sie denselben Artikel mehrmals aufrufen. Daher sind mehr oder weniger nur Tendenzen ablesbar, um überhaupt eine Vorstellung davon zu haben, wie viele Leute sich einen bestimmten Artikel im Monat angeschaut haben.
Am Beispiel der Kronberg Academy sieht das so aus:
Wie man sieht wurde im April 2010, 141-mal die Kronberg Academy auf Wikipedia aufgerufen. Ein beachtlicher Wert, der für einen Eintrag auf Wikipedia spricht.
Falls jemand andere Dienste/Werkzeuge kennt, mit den man Zugriffe auf die Wikipedia-Artikel messen kann, dann bitte als Kommentar posten.
